近日，在江苏省的苏州和无锡、湖北省的武汉和宜昌、四川省的成都和德阳，媒体对3省6市的100多家实体企业进行调查时发现，“最低价中标”成为企业集中诟病的问题。

 　　多位企业负责人表示，一些地方和国企招标采用“最低价中标”，这种“重价格、轻质量”的指挥棒，不符合新发展理念，阻碍了中国经济转型升级。

 　　一、危害较大

 　　容易导致优汰劣胜，埋下安全隐患，影响企业创新的积极性。

 　　一套自动售检装备，中标价居然比制造成本还低30%。这不是天方夜谭，而是让不少企业无奈的招标现实。

 　　“现在很多PPP（政府和社会资本合作）项目，由政府或大型央企牵头招标，往往是最低价中标，压价非常严重。本来每个车站的模块成本应该是500万至550万元，但是中标价格居然只有350万元。从设备集成商到材料供应商，压力都非常大。” 

　　企业反映，许多国企和地方政府的招标项目都采取“最低价中标”原则。然而，“最低价中标”这根指挥棒危害甚大。

 　　——“最低价中标”助长以次充好，导致产品和工程建设质量下降，优汰劣胜。

 　　“很多地方招标，原料一吨8000元，可项目中标价格居然只有六七千元，很多正规企业根本没办法做，结果是造假的胜利，做优的出局。”